近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·乌龟服在收到暴雪停止侵权禁令之后即将正式关停
• ·攻坚克难！晶华玻璃大吨位熔窑生产金茶玻璃成功下线,企业新闻
• ·《暗黑探险》初代推出重制版 使用四代引擎重新构建
• ·准备虾头！《怪物猎人：旅人》太刀等武器介绍PV发布
• ·绿色建筑新宠“Low
• ·328期 玻璃周刊 一周玻璃新鲜事（2025.10.6
• ·夏天与花茶更般配，贡小牧花茶喝出生活的味道！
• ·夏天与花茶更般配，贡小牧花茶喝出生活的味道！
• ·明光组织企业开展六一儿童节暨爱心妈妈结对帮扶活动_
• ·证明内部实力！ 索尼强调《漫威金刚狼》将在下财年发布
• ·汽车大盗购买干扰器行窃 相继落入法网
• ·G胖年终奖发错了？2K全线爆金币式促销，这次钱包还能保住吗？
• ·金融知识进校园 护航青春伴成长——多方联动开展校园金融教育宣传活动
• ·无底线的内卷最后都会变成“回旋镖”丨记者手记
• ·党建引领植新绿 新兴领域党组织携手为南粤添春色
• ·夏天与花茶更般配，贡小牧花茶喝出生活的味道！